ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ БОЛЕВОГО СИНДРОМА ПРИ ТРАВМИРОВАННИИ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ СЪЁМНЫМИ ЗУБНЫМИ ПРОТЕЗАМИ – ЦИФРОВАЯ ВЕРСИЯ ПО ВИЗУАЛЬНО-АНАЛОГОВОЙ ШКАЛЕ (NRS)

  • В. А. Клёмин ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» МЗ РФ, Донецк
  • О. С. Сажина ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» МЗ РФ, Донецк
  • О. А. Ушич ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» МЗ РФ, Донецк

Аннотация

В статье представлено исследование, посвящённое сравнению эффективности визуально-аналоговой шкалы, при оценке интенсивности острой боли у пациентов. Цель исследования – провести аппроксимационный анализ результатов оценки болевого синдрома у пациентов с пластиночными протезами при травмировании слизистой оболочки полости рта с помощью известной цифровая версия по визуально – аналоговой шкале (NRS). Материалом исследования является – в поликлинических условиях стоматологической клиники было опрошено по 30 пациентов (15 мужчин и 15 женщин) с беззубыми челюстями, которые восстановлены съёмными пластиночными протезами. Как видно, в ходе исследования нами были получены относительно различные величины болевого синдрома. Исходя из анализа средних баллов NRS, отражающих субъективное восприятие боли пациентами, болевой синдром пациенты оценивали как боль средней интенсивности.

Литература

1. Протасов И.С., Боева Е.С. Стандартизация оценки боли. Проблемы восстановительной медицины: Сборник научных трудов межрегиональной научно-практической конференции. Вып. 1. Воронеж; 2001: 154-156.
2. Клёмин В.А., Кубаренко В.В., Терзи Д.О. Цифровой анализ и оценка стоматологического статуса пациента. LAMBERT Academic Publiching; 2019. 160.
3. Leino K.A., Kuusniemi K.S., Lertola K.K. Comparison of four pain scales in patients with hip fracture or other lower limb trauma. Acta Anaesthesiol. 2011; 4: 495-502.
4. Marmo L., Fowler S. Pain assessment tool in the critically ill post-open heart surgery patient population. Pain Manag Nurs. 2010; 3:134-140.
5. Philadelphia Panel. Evidence-Based Clinical Practice Guidelines on Selected Rehabilitation Interventions: Overview and Methodology. 2001; 81: 1629-1640.
6. Lyon F., Boyd R., Mackway-Jones K. The convergent validity of the Manchester Pain Scale. Emerg Nurse. 2005; 13 (1): 34-38. doi:10.7748/en2005.04.13.1.34.c1215
7. Berkley K.J. Sex differences in pain. Behav Brain Sci. 1997; 20: 371-380.
8. Клёмин В.А., Комлев А.Г., Комлев А.А. Клинические и лабораторные этапы изготовления зубных протезов: Ортопедический атлас. Донецк: Издатель Заславский А.Ю.; 2012. 128.
9. Клёмин В.А. Усовершенствования методики изготовления съёмных пластиночных протезов с металлическим базисом и фарфоровыми искусственными зубами: автореферат дис. … канд. мед. наук. Киев; 1986. 22.
Опубликована
2023-06-27
Как цитировать
КЛЁМИН, В. А.; САЖИНА, О. С.; УШИЧ, О. А.. ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ БОЛЕВОГО СИНДРОМА ПРИ ТРАВМИРОВАННИИ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ СЪЁМНЫМИ ЗУБНЫМИ ПРОТЕЗАМИ – ЦИФРОВАЯ ВЕРСИЯ ПО ВИЗУАЛЬНО-АНАЛОГОВОЙ ШКАЛЕ (NRS). Университетская клиника, [S.l.], n. 2(47), p. 74-76, июнь 2023. ISSN 1819-0464. Доступно на: <http://journal.dnmu.ru/index.php/UC/article/view/933>. Дата доступа: 27 май 2024
Раздел
Обмен опытом