ВАРИАНТЫ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ У БОЛЬНЫХ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА

  • А. Э. Багрий ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
  • Е. В. Щукина ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
  • Е. С. Михайличенко ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
  • А. В. Приколота ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
  • И. А. Аршавская ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
  • Я. С. Совпель ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк

Аннотация

Сочетание артериальной гипертонии (АГ) и диабета 2 типа представляет серьезную о проблему, что связано с высокой распространенностью их комбинации и мощным потенцирующим неблагоприятным воздействием на прогноз. Риск развития АГ у больных с диабетом 2 типа в 2-2,5 раза выше, чем у лиц без диабета; во столько же раз наличие АГ увеличивает риск формирования диабета.
Цель исследования – оценить частоту выявления изолированной систолической (ИСАГ) и резистентной (РАГ) АГ среди лиц с АГ и диабетом 2 типа, установить их клинико-лабораторные и инструментальные особенности, а также характера поражения органов-мишеней.
Материал и методы. Обследовано 139 больных с АГ и диабетом 2 типа. Всем больным кроме стандартных общеклинических и биохимических исследований, оценивали индекс базальной инсулинорезистентности и функции бета-клеток поджелудочной железы методом НОМА; выполняли амбулаторное мониторирование артериального давления, эхокардиографическое исследование, оценивали толщину комплекса интима-медиа общей сонной артерии, а также реакцию плечевой артерии в пробе с реактивной гиперемией. Статистическую обработку проводили с помощью программы STATISTICA for Windows/version 10/StatSoft, Inc.
Результаты и обсуждение. Систоло-диастолический вариант АГ был представлен в 57,6% случаях, ИСАГ – в 42,4%. РАГ имела место в 41,0% наблюдений, причем в 23,7% она сочеталась с ИСАГ, а в 17,3% – с систоло-диастолической АГ. Среди больных с ИСАГ в сравнении с группой систоло-диастолической АГ, статистически значимо более высокими оказались доли лиц в возрасте≥75 лет, с давностью диабета≥10 лет, уровнем HbA1C≥8%, индексами HOMA-IR≥4 и НОМА-В<60, с выраженной гипертрофией левого желудочка, с категориями «over-dipper» и «night-peaker», с диастолической дисфункцией левого желудочка 2 и 3 типов, с толщиной комплекса интима-медиа общей сонной артерии >1,5 мм, с уровнями скорости клубочковой фильтрации<60 мл/мин, а также с диабетической ретинопатией (все р<0,05).
У больных с РАГ в сравнении с лицами с АГ без резистентности к гипотензивному лечению достоверно выше оказались доли лиц в возрасте≥75 лет, с давностью диабета≥10 лет, уровнем HbA1C≥8%, индексом HOMA-IR≥4, с выраженной гипертрофией левого желудочка и его диастолической дисфункцией 2 и 3 типов, с категорией «non-dipper», с толщиной комплекса интима-медиа общей сонной артерии >1,5 мм, с нарушенным ответом плечевой артерии в пробе с реактивной гиперемией, с альбуминурией и уровнями скорости клубочковой фильтрации<60 мл/мин (все р<0,05).
Выводы. У больных с СД 2 типа среди вариантов АГ частота выявления ИСАГ составила 42,4%, РАГ – 41,0%. Эти варианты АГ были ассоциированы с более пожилым возрастом, большей давностью диабета, менее удовлетворительной его компенсацией, значительной инсулинорезистентностью. ИСАГ и РАГ более часто характеризовались нарушенными циркадными ритмами артериального давления. При ИСАГ и РАГ констатированы более высокие доли лиц с наличием поражений органов-мишеней, включая нарушения структуры и функции сердца, альбуминурию, снижение функции почек и ретинопатию. Выделение вариантов АГ при диабете может быть полезным для выбора лечебных подходов, обладающих дополнительными органопротекторными свойствами и благоприятным влиянием на прогноз.

Литература

1. Чазова И.Е., Шестакова М.В., Жернакова Ю.В и др. Российское медицинское общество по артериальной гипертонии. Рекомендации по ведению больных артериальной гипертонией с метаболическими нарушениями и сахарным диабетом 2-го типа. Системные гипертензии. 2020; 17 (1): 7-45. doi: 10.26442/2075082X.2020.1.200051
2. Игнатенко Г.А., Багрий А.Э., Оприщенко А.А. и др. Сахарный диабет: руководство для врачей. Донецк: РБ Позитив; 2022. 640.
3. Kaplan N.M., Victor R.G. Kaplan’s clinical hypertension. 11th Edition. Wolters Kluwer, Lippincott Williams & Wilkins, 2015. 469.
4. Whelton P.K., Carey R.M., Aronow W.S., Casey D.E., Collins K.J. et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2018; 71 (6):1269-1324. doi: 10.1161/HYP.0000000000000066
5. Cosentino F.G.P.J., Aboyans V., Bailey C.J. et al. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD. Eur Heart J. 2020; 41 (2): 255-323. doi: 10.1093/eurheartj/ehz486
6. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 10. Cardiovascular disease and risk management: Standards of Medical Care in Diabetes 2022. Diabetes Care. 2022; 45 (Suppl. 1): S144-S174.
7. Unger T., Borghi C., Charchar F. et al. 2020 International Society of Hypertension Global Hypertension Practice Guidelines. Hypertension. 2020; 75: 1334-1357. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15026
8. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой, А.Ю. Майорова. М.; 2021: 34-141.
9. Игнатенко Г.А., Мухин И.В., Гавриляк В.Г. и др. Синдром метаболических нарушений и его коррекция у больных коморбидной кардиальной патологией. Университетская клиника. 2018; 1 (26): 46-53. doi: 10.26435/uc.v0i1(26).121
10. Al-Makki A., DiPette D., Whelton P.K. et al. Hypertension pharmacological treatment in adults: World Health Organization guideline executive summary. Hypertension. 2022; 79 (1): 293-301. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.121
11. Багрий А.Э., Приколота О.А., Аршавская И.А. и др. Артериальная гипертония и сахарный диабет 2 типа (обзор литературы). Медико-социальные проблемы семьи. 2021; 26 (3): 131-140.
12. Lamprea-Montealegre J.A., de Boer I.H. Reevaluating the evidence for blood pressure targets in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2018; 41:1132-1133. doi: 10.2337/dci17-0063
13. Oliveros E., Patel H., Kyung S. et al. Hypertension in older adults: Assessment, management, and challenges. Clin Cardiol. 2020; 43 (2): 99-107. doi: 10.1002/clc.23303
14. Петри А., Сабин К. Наглядная медицинская статистика. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2021. 224.
15. Palmer S.C., Mavridis D., Navarese E., et al. Comparative efficacy and safety of blood pressure-lowering agents in adults with diabetes and kidney disease: a network meta-analysis. Lancet. 2015; 385: 2047-2056. doi: 10.1016/S0140-6736 (14)62459-4
16. Бабкин А.П. Оптимизация лечения артериальной гипертензии у больных сахарным диабетом. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2020; 19 (4): 37-41. doi: 10.36622/VSTU.2020.19.4.005
Опубликована
2023-01-19
Как цитировать
БАГРИЙ, А. Э. et al. ВАРИАНТЫ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ У БОЛЬНЫХ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА. Университетская клиника, [S.l.], n. 3(44), p. 81-87, янв. 2023. ISSN 1819-0464. Доступно на: <http://journal.dnmu.ru/index.php/UC/article/view/886>. Дата доступа: 22 дек. 2024
Раздел
Оригинальные исследования