ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СТУДЕНТОВ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО  ФАКУЛЬТЕТА МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА ПО ОПРОСНИКУ SF-36

Д. К. Калиновский; Т. Н. Хахелева; И. В. Коктышев; М. В. Куцая; К. Б. Гусейханова

doi:10.26435/uc.v0i3(40).674

Д. К. Калиновский ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
Т. Н. Хахелева ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
И. В. Коктышев ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
М. В. Куцая ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
К. Б. Гусейханова ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк

DOI: https://doi.org/10.26435/uc.v0i3(40).674

Аннотация

Представлены результаты оценки показателей качества жизни студентов стоматологического факультета ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького» на основании данных опроса 96 респондентов по опроснику SF-36 в течение января 2021 года. В ходе анализа полученных данных выявлены достаточно высокие показатели физического компонента здоровья, свидетельствующие об отсутствии выраженных ограничений со стороны физического состояния при повседневной деятельности и незначительном влиянии боли на их активность. Выявленные относительно низкие показатели психологического компонента здоровья могут быть обусловлены напряженной ситуацией, в которой студенты, наряду с остальными жителями Донбасса, находятся последние 7 лет в связи с продолжающимся вооруженным конфликтом. Также выявлено, что мужчины отличаются более высокой жизненной и социальной активностью, меньшим влиянием эмоционального состояния на их повседневную активность. Полученные данные могут быть контрольными значениями при оценке показателей качества жизни у пациентов Донецкого региона, а также стать основой для дальнейших исследований в данном направлении.

Литература

1. Ware J.E., Snow K.K., Kosinski M., Gandek B. SF-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide. Boston: The Health Institute; 1993. 314.
2. Амирджанова В.Н. , Горячев Д.В. , Коршунов Н.И., Ребров А.П., Сороцкая В.Н. Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF-36 (результаты многоцентрового исследования качества жизни «МИРАЖ»). Научно-практическая ревматология. 2008; 1: 36-48.
3. Новик А.А, Ионова Т.И. Руководство пo исследованию качества жизни в медицине. М.: ОЛМА Медиа Групп; 2007. 320.
4. Антонов О.В., Кривцова Л.А. Изучение параметров качества жизни у детей с врожденными пороками сердца для оценки эффективности реабилитационных мероприятий после хирургического лечения. Педиатрия. 2011; 90 (5): 63-66.
5. Юнусов Д.И., Малиевский В.А., Миронов П.И. Качество жизни как инструмент оценки отдаленных результатов лечения переломов длинных трубчатых костей у детей с сочетанной травмой. Политравма. 2017; 3: 49-54.
6. Горбач Н.А., Жарова А.В., Лисняк М.А. Перспективы использования метода оценки качества жизни в формированииздоровья студентов вузов. Здравоохранение Российской Федерации. 2007; 2: 43-46.
7. Зулькарнаев Т.Р., Лукманова А.И., Поварго Е.А., Зулькарнаева А.Т. Применение показателей качества жизни студентов медицинскогоуниверситета для диагностики нарушений здоровья. Медицина труда и экология человека. 2015; 4: 123-127.
8. Зелезинская Г.А., Коренько П.Н., Кравченок М.А., Саллум А.И. Качество жизни студентов -Медиков и клинических ординаторов. Клиническая медицина. 2005; 8: 29-31.
9. Шадрин В.Н., Забылина Н.А. Качество жизни студентов медицинского университета как фактор, влияющий на качество образования. Медицина и образование в Сибири. 2008; 2 (14). URL: http://www.ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=254