КОЛИЧЕСТВЕННАЯ АНАТОМИЯ СЕЛЕЗЕНКИ ПО ДАННЫМ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЦ ЖЕНСКОГО ПОЛА ДОНЕЦКОГО РЕГИОНА

А. И. Кулиш; О. А. Бешуля

doi:10.26435/uc.v0i3(36).483

А. И. Кулиш ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк
О. А. Бешуля ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк

DOI: https://doi.org/10.26435/uc.v0i3(36).483

Аннотация

Вступление. В настоящее время вопросы индивидуальной изменчивости размеров селезенки и ее производных с учетом индекса массы тела у лиц женского пола 1-го периода зрелого возраста Донецкого региона практически не исследованы, что делает изучение данного вопроса актуальным.

Цель исследования. Определить количественные параметры селезенки по данным ультразвукового метода исследования с учетом антропометрических параметров у лиц женского пола первого периода зрелого возраста Донецкого региона для установления возрастной нормы.

Материал и методы. Использовали опрос, антропометрическое исследование, ультразвуковое исследование селезенки, статистический анализ. Антропометрическое исследование проводили по общепринятой методике: измеряли рост и вес исследуемых. Ультразвуковое исследование выполняли по определенной методике одним оператором в В - режиме серой шкалы в стандартных положениях, при продольном и поперечном сканировании. Измеряли ряд количественных показателей: длину, ширину и толщину селезенки. Полученные результаты были обработаны в пакете прикладных программ (Microsoft Excel, Statistica 10.0).

Результаты и обсуждение. Для выборки лиц с нормальной массой тела получены следующие результаты: по данным ультразвукового исследования среднее значение длины селезенки оказалось равным 10,8 ± 4,35 см; ширины: 5,73 ± 2,68 см; толщины: 4,71 ± 2,38 см; объема: 177,05 ± 193,45 см3. По данным антропометрии: среднее значение роста: 164,89 ± 24 см; веса: 57,59 ± 32 кг; индекса массы тела: 21,14 ± 6,27.

В выборки лиц с дефицитом массы тела получены следующие результаты: по данным ультразвукового исследования среднее значение длины селезенки 10,63 ± 2,1см; ширины: 5,77 ± 1,25 см; толщины:4,78 ± 2,29 см; объема: 175,43 ± 84,28 см3. Для показателей антропометрии среднее значение роста - 167, 71 ± 18,0 см; веса: 50,57 ± 15,0 кг. Медиана индекса массы тела составила 18,21 ± 1,57.

У выборки лиц с избыточной массой тела получены следующие результаты: в соответствии с данными ультразвукового исследования среднее значение длины органа равно 12,44 ± 1,88 см; ширины: 6,75 ± 2,05 см; объема: 258,47 ± 168,23 см3. Медиана толщины селезенки составила: 4,95 ± 2,05 см. По данным антропометрии среднее значение роста - 167, 83 ± 15 см; веса: 76 ± 15,0 кг; индекс массы тела: 26,98 ± 3,66.

Выводы. В результате исследования определены количественные параметры селезенки, ее возрастные особенности с учетом антропометрических данных у лиц женского пола первого периода зрелого возраста жителей Донецкого региона.
Ключевые слова: селезенка, ультразвуковое исследование, длина селезенки, ширина селезенки, толщина селезенки, объем селезенки, индекс массы тела.

Литература

1. Mebius R.E., Kraal G. Structure and function of the spleen. Nature Reviews Immunology. 2005; 5: 606-616.
2. Смирнова Т.С., Ягмуров О.Д. Строение и функции селезенки. Морфология. 1993; 104 (5-6): 142-156.
3. Возгомент О. В., Пыков М. И., Зайцева Н.В., Акатова А.А., Ивашова Ю.А., Чигвинцев В.М. Новый ультразвуковой критерий оценки размеров селезенки у детей и определение диапазона нормативных значений органа. Педиатрическая фармакология. 2014; 11 (3): 89-92.
4. Камалов Ю.Р., Сандриков В.А. Руководство по абдоминальной ультразвуковой диагностике при заболеваниях печени. М.: Миклош; 2008.176.
5. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. М.: Видар; 1996. 147.
6. Трофимов Т.Н. Лучевая анатомия человека. СПб.: Издательский дом СПб МАПО; 2005. 496.
7. Пальмер П.Е.С. Руководство по ультразвуковой диагностике. Женева; 2000. 456.
8. Биссет Р.А.Л., Хан А. Н. Дифференциальный диагноз при абдоминальном ультразвуковом исследовании. Витебск: Белмедктга; 1997. 272.
9. Митьков В.В. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика. М.: Видар; 2011. 720.
10. Наумович Е.Г. Комплексная ультразвуковая диагностика очаговых и диффузных заболеваний селезенки: дис. … канд. мед. наук. М.; 2004. 117.
11. Radhika D. Vijayanirmala B. Morfometry of spleen. J. Evid. Based Med. Health; 2016; 3 (28): 1297-1300.
12. Sateesha N. B., Somayaji S. N., Soumya K. V. A study on the variations of size, shape and external features of the spleen in South Indian population. Int. J. Morphol; 2011. 29. 675-677.
13. Гунас И. В., Прокопенко С. В., Антонец Е. В., Дмитренко С. В. Связи сонографических параметров селезенки с конституциональными параметрами тела практически здоровых мужчин разных соматотипов. Мир медицины и биологии. 2017; 2(60).
14. Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учмедгиз; 1941. 367.
15. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. М.: Наука; 2006. 248.
16. National Institutes of Health (NIH), National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI). The practical guide: identification, evaluation, and treatment of overweight and obesity in adults. Bethesda: National Institutes of Health. 2000, NIH publication 00-4084.
17. Дергачев А. И., Котляров П. М. Справочник. Абдоминальная эхография. М: Эликс Ком; 2003. 350.