КОЛИЧЕСТВЕННАЯ АНАТОМИЯ ПОЧЕК ПО ДАННЫМ ЭХОГРАФИИ У ЛИЦ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА ДОНЕЦКОГО РЕГИОНА
Аннотация
Целью работы явилось установление количественных закономерностей строения почек практически здоровых лиц юношеского возраста в гендерном аспекте, проживающих в Донецком регионе.
Материалы и методы. Объект исследования: 173 полипозиционных ультразвуковых скана почек лиц мужского и женского пола юношеского возраста, у которых в анамнезе и на момент исследования отсутствовали заболевания почек. Юноши (17 – 21 лет) – 87 человек, девушки (16 – 20 лет) – 86 человек. Сканы были получены путем исследования в В-режиме серой шкалы в стандартных положениях (на спине и на боку) аппаратом Radmir, конвексным датчиком. Измеряли длину (а), ширину (b), толщину (с) и вычисляли объем (V) почек. Статистическая обработка полученных результатов проводилась при помощи лицензионных компьютерных программ Microsoft Excel 2013 и программы MedStat v.5.2.
Результаты. В ходе статистической обработки полученных результатов установлены статистически значимые отличия между мужскими и женскими выборками по следующим параметрам: ширина, толщина и объем почек. Статистически значимых отличий не было выявлено по значениям длины почек, поэтому можно утверждать, что длина почки не зависит от пола.
Заключение. Установлены количественные закономерности строения почек в гендерном аспекте у лиц юношеского пола Донецкого региона. Выявлено, что у лиц мужского пола юношеского возраста, проживающих в Донецком регионе, ширина, толщина и объем почек достоверно больше, чем у женщин, что согласуется с общемировой тенденцией, а длина почек не имеет существенных гендерных отличий. Полученные в результате исследования данные могут быть использованы в качестве количественного эталона нормы для лиц юношеского возраста Донецкого региона.
Литература
2. Кафаров Э.С., Стабредов А.В., Усманов И.А. Изменчивость размеров почек у детей по данным ультразвукового исследования. Вестник новых медицинских технологий. 2011; Т. XVIII, 4: 242-243.
3. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика. Под ред. Митькова В.В. М.: Видар-М; 2006. 720.
4. Стабредов А.В., Кафаров Э.С. Инволютивные изменения чашечно-лоханочной системы почек человека по данным ультразвукового и морфологического исследования. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2012; 1: 26-30.
5. Квятковский Е.А., Квятковская Т.А. Ультрасонография и допплерография в диагностике заболеваний почек. Днепропетровск: Новая идеология; 2005. 318.
6. Цыгина Е.Н., Скутина Л.Е., Воробьева Л.Е., Герасимова Н.П., Дворяковский И.В., Цыгин А.Н. Взаимосвязь размеров почек и их функции при визуализационных исследованиях в детской нефроурологии. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2010; 3: 74-75.
7. Hederström E, Forsberg L. Accuracy of Repeated Kidney Size Estimation by Ultrasonography and Urography in Children. Acta Radiologica Diagnosis. 1985; 26 (5): 603-607. doi: 10.1177/028418518502600517.
8. Kouba E., Newman B., Dairiki Shortliffe L.M. Analysis of Kidney Ultrasound Dimensions by Body Habitus and Position. J Urol. 2016; 196 (3): 943-949. doi: 10.1016/j.juro.2016.02.044.
9. Chhapola V., Tiwari S., Deepthi B. et al. Are normative sonographic values of kidney size in children valid and reliable? A systematic review of the methodological quality of ultrasound studies using the Anatomical Quality Assessment (AQUA) tool. J Nephrol. 2019; 32: 335-345. doi: 10.1007/s40620-018-0500-8
10. Calle-Toro J.S., Back S.J., Viteri B., Andronikou S., Kaplan S.L. Liver, Spleen, and Kidney Size in Children as Measured by Ultrasound: A Systematic Review. J Ultrasound Med. 2020; 39 (2): 223-230. doi:10.1002/jum.15114.
11. Sanders R.C. Renal ultrasound. Radiol Clin North Am. 1975; 13 (3): 417-434.
