СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА: ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

  • В. Ю. Чернецкий ГОО ВПО «Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького», Донецк

Аннотация

В статье представлена информация о совершенствовании внутреннего остеосинтеза с использованием накостных пластин. На основании изучения исторических аспектов систематизированы данные становления и развития метода накостного остеосинтеза. Описаны эволюционные этапы становления современных взглядов на использование накостных имплантатов от принципа открытой репозиции и внутренней фиксации до формирования концепции биологического остеосинтеза и применения минимально-инвазивного остеосинтеза. Проанализированы результаты научных исследований зарубежных авторов в контексте сравнения различных накостных пластин, что указывает на предпочтительное применение блокируемых компрессирующих пластин на современном этапе. Определены перспективные направления развития метода накостного остеосинтеза, совершенствования накостных пластин и методик их имплантации, среди которых отмечены накостные имплантаты из биодеградируемых материалов, что стало надежной и экономичной альтернативой металлическим фиксаторам. Знание исторических аспектов внутреннего остеосинтеза с использованием накостных пластин и развития данного направления может способствовать последующему совершенствованию накостного остеосинтеза с применением новых технологий.

Литература

1. Lakatos R., Herbenick M. General Principles of Internal Fixation. Medscape. 2018. URL: http://emedicine.medscape.com/article/1269987-overview#showall (дата обращения: 14.09.2020).
2. J. Schatzker. Osteosynthesis in trauma International Orthopaedics (SICOT). 1996; 20 (4): 244-252. doi:10.1007/s002640050073
3. Bartoniček J. Early history of operative treatment of fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2010; 130: 1385-1396. doi:10.1007/s00402-010-1082-7
4. Greenhagen R.M., Johnson A.R., Joseph A. Internal fixation: a historical review. Clinics in Podiatric Medicine and Surgery. 2011; 28 (4): 607-618. doi:10.1016/j.cpm.2011.06.006
5. Russell TA. An historical perspective of the development of plate and screw fixation and minimally invasive fracture surgery with a unified biological approach. Techniques in Orthopaedics. 2007; 22:186-90.
6. Lathan S.R. Dr. Halsted at Hopkins and at High Hampton. Proc (Bayl Univ MedCent). 2010; 23: 33-7. doi:10.1080/08998280.2010.11928580
7. Mehmood S., Ansari U., Najabat Ali. M., & Fatima Rana N. Internal fixation: An evolutionary appraisal of methods used for long bone fractures. International Journal of Biomedical and Advance Research. 2014; 5 (3): 142-149. doi:10.7439/ijbar.v5i3.627
8. Wullscleger M.E. Effects of surgical approach on bone vascularization, soft tissue healing: comparison of less invasive to open approach [dissertation]. Brisbane, Australia: Queensland University of Technology; 2010.
9. Hernigou P., Pariat J. History of internal fixation (part 1): early developments with wires and plates before World War II. International Orthopaedics (SICOT). 2017; 41 (6): 1273-1283. doi:10.1007/s00264-016-3347-4
10. Uhthoff H.K., Poitras P., Backman D.S. Internal plate fixation of fractures: short history and recent developments. Journal of Orthopaedic Science. 2006; 11 (2): 118-126. doi:10.1007/s00776-005-0984-7
11. Hernigou P., Pariat J. History of internal fixation with plates (part 2): new developments after World War II; compressing plates and locked plates. International Orthopaedics (SICOT). 2017; 41 (7): 1489-1500. doi:10.1007/s00264-016-3379-9
12. Venable C.S. An impacting bone plate to attain closed coaptation. Ann Surg. 1951; 133: 808-812. doi:10.1097/00000658-195106000-00007
13. Bagby G.W., Janes J.M. The effect of compression on the rate of fracture healing using a special plate. The American Journal of Surgery. 1958; 95 (5): 761-771. doi:10.1016/0002-9610 (58)90625-1
14. Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнейдер Р., Виллингер Х. Руководство по внутреннему остеосинтезу. М.: Springer-Verlag, Ad Marginem. 1996. 750.
15. Perren S.M., Russenberger M., Steinemann S., Müller M.E., Allgӧwer M. A dynamic compression plate. Acta Orthopaedica Scandinavica. 1969; 40 (125): 31-41.
16. Allgöwer M., Perren S., Matter P. A new plate for internal fixation – the dynamic compression plate (DCP). Injury. 1970; 2 (1): 40-47. doi:10.1016/s0020-1383 (70)80111-5
17. Kessler S.B., Deiler S., Schiffl-Deiler M., Uhthoff H.K., Schweiberer L. Refractures: a consequence of impaired local bone viability. Arch Orthop Trauma Surg. 1992; 111 (2): 96-101. doi:10.1007/BF00443475
18. Tayton K., Johnson-Nurse C., McKibbin B., Bradley J., Hastings G. The use of semi-rigid carbon-fibre-reinforced plastic plates for fixation of human fractures. Results of preliminary trials. The Journal of Bone and Joint Surgery. 1982; 64-B (1): 105-111.
19. Perren S.M, Cordey J., Rahn B.A., Gautier E., Schneider E. Early temporary porosis of bone induced by internal fixation implants. A reaction to necrosis, not to stress protection? Clin Orthop Relat Res. 1988; 232: 139-151.
20. Perren S.M., Mane K., Pohler O., Predieri M., Steinemann S., Gautier E. The limited contact dynamic compression plate (LC-DCP). Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 1990; 109: 304-310. doi:10.1007/BF00636166
21. Field J.R., Hearn T.C., Caldwell C.B. Bone plate fixation: an evaluation of interface contact area and force of the dynamic compression plate (DCP) and the limited contact-dynamic compression plate (LC-DCP) applied to cadaveric bone. Journal of Orthopaedic Trauma. 1997; 11 (5): 368-373. doi:10.1097/00005131-199707000-00013
22. Haasnoot E.V.F., Münch T.W.H., Matter P., Perren S.M. Radiological sequences of healing in internal plates and splints of different contact surface to bone (DCP, LC-DCP and PC-Fix). Injury. 1995; 26 (2): S-B28-B36. doi:10.1016/0020-1383 (95)96896-C
23. Goodship A.E., Kenwright J. The Influence of Induced Micromotion upon the Healing of Experimental Tibial Fractures. Journal of Bone and Joint Surgery. 1985; 67 (4): 650-655.
24. Foux A., Yeadon A.J., Uhthoff H.K. Improved fracture healing with less rigid plates: a biomechanical study in dogs. Clin Orthop. 1997; 339: 232-245. doi:10.1097/00003086-199706000-00032
25. Backman D., Uhthoff H., Poitras P., Schwamberger A. Mechanical performance of a fracture plate incorporating bioresorbable inserts. Journal of Bone and Joint Surgery. 2004; 86-B (III): 300.
26. Poitras P., Backman D., Uhthoff H.K., Schwammberger A. Creep properties of a bioresorbable polymer for an axially compressible fracture plate. Presented at the 5-th Combined Meeting of the Orthopaedic Research Societies of Canada, USA, Japan and Europe. Banff, AB. October 2004.
27. Fan Y., Xiu K., Duan H., Zhang M. Biomechanical and histological evaluation of the application of biodegradable poly-L-lactic cushion to the plate internal fixation for bone fracture healing. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2008; 23 (1): S7-S16. doi:10.1016/j.clinbiomech.2008.01.005
28. Perrone G.S., Leisk G.G., Lo T.J., Moreau J.E., Haas D.S., Papenburg B.J., Golden E.B., Partlow B.P., Fox S.E., Ibrahim A.M.S., Lin S.J., Kaplan D.L. The use of silk-based devices for fracture fixation. Nat Commun. 2014; 5 (3385): 1-9. doi:10.1038/ncomms4385
29. Ibrahim A.M., Koolen P.G., Kim K., Perrone G.S., Kaplan D.L., Lin S.J. Absorbable biologically based internal fixation. Clin Podiatr Med Surg. 2015; 32 (1): 61-72. doi:10.1016/j.cpm.2014.09.009
30. Perren S.M., Buchanan J.S. Basic concepts relevant to the design and development of the point Contact Fixator (PC-Fix). Injury. 1995; 26 (2): S-B1-B4. doi:10.1016/0020-1383 (95)96891-7
31. Tepic S., Perren S.M. The biomechanics of the PC-Fix internal fixator. Injury. 1995; 26 (2): S-B5-B10. doi:10.1016/0020-1383 (95)96892-8
32. Bresina S.J., Tepic S. Finite element analysis (FEA) for the Point contact fixator screw drive, plate design, overcuts/ Injury. 1995; 26 (2): S-B20-B23. doi:10.1016/0020-1383 (95)96894-A
33. Hofer H.P., Wildburger R., Szyszkowitz R. Observations concerning different patterns of bone healing using the Point Contact Fixator (PC-Fix) as a new technique for fracture fixation. Injury. 2001; 32 (2): S-B15-B25. doi:10.1016/s0020-1383 (01)00122-x
34. Haas N., Hauke C., Schütz M., Kääb M., Perren S.M. Treatment of diaphyseal fractures of the forearm using the Point Contact Fixator (PC-Fix): results of 387 fractures of a prospective multicentric study (PC-Fix II). Injury. 2001; 32 (2): S-B51-B62. doi:10.1016/s0020-1383 (01)00126-7
35. Kolodziej P., Lee F.S., Patel A., Kassab S.S., Shen K.L., Yang K.H., Mast J.W. Biomechanical evaluation of the schuhli nut. Clin Orthop Relat Res. 1998; 347:79-85.
36. Frigg R. Locking Compression Plate (LCP). An osteosynthesis plate based on the dynamic compression plate and the point contact fixator (PC-Fix). Injury. 2001; 32 (2): 63-66. doi:10.1016/s0020-1383 (01)00127-9
37. Hertel R., Eijer H., Meisser A., Hauke C., Perren S.M. Biomechanical and biological considerations relating to the clinical use of the Point Contact-Fixator – evaluation of the device handling test in the treatment of diaphyseal fractures of the radius and/or ulna. Injury. 2001; 32 (2): S-B10-B14. doi:10.1016/s0020-1383 (01)00121-8
38. Беленький И.Г., Сергеев Г.Д., Гудзь Ю.В., Григорян Ф.С. История, современное состояние и перспективы развития методов накостного остеосинтеза. Современные проблемы науки и образования. 2016; 5. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=25248 (дата обращения: 14.09.2020). doi:10.17513/spno.25248
39. Leung F., Chow S.P. A prospective, randomized trial comparing the limited contact dynamic compression plate with the point contact fixator for forearm fractures. J Bone Joint Surg Am. 2003; 85 (12): 2343-2348. doi:10.2106/00004623-200312000-00011
40. Farouk O., Krettek C., Miclau T., Schandelmaier P., Guy P., Tscherne H. Minimally invasive plate osteosynthesis and vascularity: preliminary results of a cadaver injection study. Injury. 1997; 28 (1): S-A7-A12. doi:10.1016/s0020-1383 (97)90110-8
41. Wenda K., Runkel M., Degreif J., Rudig L. Minimally invasive plate fixation in femoral shaft fractures. Injury. 1997; 28 (1): S-A13-A19. doi:10.1016/s0020-1383 (97)90111-x
42. Haas N.P., Schütz M., Hoffmann R., Südkamp N.P. LISS – Less Invasive Stabilization System – ein neuer Fixateur intern für distale Femurfrakturen. OP-Journal. 1997; 13: 340-344.
43. Falck M., Höntsch D., Krackhardt T., Weise K. LISS (less invasive stabilization system) als minimalinvasive Alternative bei distalen Femurfrakturen. Trauma Berufskrankh. 1999; 1: 402-406. doi:10.1007/s100390050071
44. Schandelmaier P., Blauth M., Krettek C. Osteosynthese distaler Femurfrakturen mit dem Less Invasive Stabilizing System (LISS). Operative Orthopädie und Traumatologie. 2001; 13: 178-197. doi:10.1007/s00064-001-1018-z
45. Schandelmaier P., Stephan C., Krettek C. Less-invasive-stabilizing-System (LISS). Trauma und Berufskrankheit. 2001; 3 (4): S439-S446. doi:10.1007/s100390000280
46. Frigg R., Appenzeller A., Christensen R., Frenk A., Gilbert S., Schavan R. The development of the distal femur Less Invasive Stabilization System (LISS). Injury. 2001; 32 (3): S-C-24-C31. doi:10.1016/s0020-1383 (01)00181-4
47. Wagner M., Frigg R. Locking Compression Plate (LCP): Ein neuer AO-Standard. OP-Journal. 2000; 16 (3): 238-243. doi:10.1055/s-2007-977512
48. Sommer C., Gautier E., Müller M., Helfet D.L., Wagner M. First clinical results of the Locking Compression Plate (LCP). Injury. 2003; 34 (2): S-B43-B54. doi:10.1016/j.injury.2003.09.024
49. Frigg R. Development of the Locking Compression Plate. Injury. 2003; 34 (2): S-B6-B10. doi:10.1016/j.injury.2003.09.020
50. Wagner M. General principles for the clinical use of the LCP. Injury. 2003; 34 (2): S-B31-B42. doi:10.1016/j.injury.2003.09.023
51. Perren S.M. Evolution of the internal fixation of long bone fractures. The scientific basis of biological internal fixation: choosing a new balance between stability and biology. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2002; 84-B (8), 1093-1110. doi:10.1302/0301-620X.84B8.13752
52. Gautier E., Sommer C. Guidelines for the clinical application of the LCP. Injury. 2003; 34 (2): S-B63-B76. doi:10.1016/j.injury.2003.09.026
53. Buckley R.E. Moran C.G., Apivatthakakul T. AO principles of fracture management : [Third edition]. Thieme Verlagsgruppe; 2017. 1120.
54. Lenz M., Wahl D., Gueorguiev B., Jupiter J., Perren S.M. Concept of variable angle locking - evolution and mechanical evaluation of a recent technology. Journal of Orthopaedic Research. 2015; 33 (7): 988-992. doi:10.1002/jor.22851
55. Hebert-Davies J., Laflamme G.Y., Rouleau D., Canet F., Sandman E., Li A., Petit Y. A biomechanical study comparing polyaxial locking screw mechanisms. Injury. 2013; 44 (10): 1358-1362. doi:10.1016/j.injury.2013.06.013
56. Tidwell J.E., Roush E.P., Ondeck C.L., Kunselman A.R., Reid J.S., Lewis G.S. The biomechanical cost of variable angle locking screws. Injury. 2016; 47 (8): 1624-1630. doi:10.1016/j.injury.2016.06.001
57. Tank J.C., Schneider P.S., Davis E., Galpin M., Prasarn M.L., Choo A.M., Munz J.W., Achor T.S., Kellam J.F., Gary J.L. Early Mechanical Failures of the Synthes Variable Angle Locking Distal Femur Plate. Journal of Orthopaedic Trauma. 2016; 30 (1): e7-e11. doi:10.1097/BOT.0000000000000391
58. Schoch B., Hast M.W., Mehta S., Namdari S. Not all polyaxial locking screw technologies are created equal. JBJS Reviews. 2018; 6 (1): 1-8. doi:10.2106/JBJS.RVW.17.00049
Опубликована
2020-12-01
Как цитировать
ЧЕРНЕЦКИЙ, В. Ю.. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА: ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. Университетская клиника, [S.l.], n. 4(37), p. 66-76, дек. 2020. ISSN 1819-0464. Доступно на: <http://journal.dnmu.ru/index.php/UC/article/view/612>. Дата доступа: 24 ноя. 2024 doi: https://doi.org/10.26435/uc.v0i4(37).612.